耳朵醒来，又听到这样的论调，说什么利物浦在东南亚的人气之高，除了曼联，谁都没得比。
　　可问题是东南亚能代表整个亚洲吗？东南亚又有多少人口啊？东南亚的市场又能大到哪去啊？商业利益又能有多大？
　　谁都知道，现在亚洲最大的市场在哪？在东亚，在南亚，偏就不在东南亚。
　　利物浦每年也就到马来西亚和泰国逛逛，而巴萨呢，皇马呢，没看到这两队几乎年年在日本和韩国爆满吗？皇马中国行的火爆程度就更不用说了，估计那些创下的记录几十年都难以打破了。
　　香港人尤其老香港是有不少迷利物浦的，他们都曾亲眼目睹过红军的达格利什时代，那时的红军是辉煌的，是好看的，可现在呢，十几年了，不说了。
　　就算如此，皇马和巴萨在香港也是拥有大量球迷，你说可能比曼联少点，那我信，比利物浦少，打死我都不信。同样，在上海可能也是这么个情况，上海的曼迷之多是出了名的，而红军迷，还真没几个，不要说比西甲那俩巨无霸，就是比之枪手和车子，红军迷人数都是远处下风的。
　　再放眼全国范围，米兰人气老大那是肯定的，国米虽阿斗，可死忠拥趸着实不少，接下去肯定又是西甲那俩巨无霸了，再往下排，肯定曼联、阿森纳，还有尤文、拜仁------排到利物浦，不知要到什么时候了。记得天下足球曾做过的豪门周活动，好象8个豪门里头压根就没利物浦什么事。
　　这样问题就来了。ESPN做出的利物浦亚洲人气高的结论到底是怎么得出来的？说是他为了转播商业利益的最大化吧？看着不像。因为他眼里只有东南亚那一小块。这不明显是捡了芝麻，丢了西瓜？
　　说来说去，还是那句话，先弄清楚ESPN是谁家开的，美英兄弟本一家，不求最好，但求最贵，欲迷人眼，英超嘉年华，像NBA一样，那也是一种文化，同样，肯德基、麦当劳，那都是一种文化。

文化.文化啊.